April 5th, 2011

Gay Dick

Как подают новости

На прошлой неделе я решил измерить уровень радиации в Портленде. Где-то в январе мне родители прислали счётчик гейгера. Когда я его получил, то одно время думал, что он не работал - он не показивал ничего, только индикатор питания горел. На пару месяцев я о нём как-то забыл. А тут, после катастрофы в Японии я решил посмотреть что он покажет. Так вот, он показывал уровень радиации от 50 до 100 мкР/ч. Я об этом уже писал в своём прошлом посте.

Погуляв по Портленду я выяснил, уровень радиоактивного излучения держится одинакого-высоко (те же 50 - 100 мкР/ч) независимо от района города. Почему уровень колеблится я так не понял - выглядет как-то безсистемно. Никакой закономерности (по времени или положению) в изменении фона я увидел. Уровень может быть 20 или 30 мкР/ч держатся пару минут. А потом ни с того и ни с сяго вдруг поднимится до 80 или 100 мкР/ч и держится несколько минут. Потом потихониьку падает до 40 мкР/ч. Но фонит постоянно и везде.

После этого я поехал в Сиэттл. По всей дороге уровень был примерно одинаковый и картина была очень схожей с тем что я наблюдал в Портленде. Но подъезжая к Сиэттлу я обратил на повышеный фон в районе военной базы Fort Lewis в Такоме. Тут он держался на уровне от 60 до 120 мкР/ч. К слову сказать, это был самый высокий уровень радиоактивного фона что я наблюдал за всё время.

В самом Сиэттле ситуация примерно такая же как и в Портленде: от 40 до 100 мкР/ч. И точно также как и в Портленде уровень меняется совершенно спонтанно и непредсказуемо. Вот сейчас, к примеру, индикатор показывает около 80 мкР/ч. На моём индикаторе помечено красным всё что выше 100 мкР/ч. Так что ситуация подходит к тому, что пора бежать. И бежать по-дальше и по-быстрее. В коментах к моему предыдущему посту кто-то подсказал, что нормальный фон считается от 8 до 20 мкР/ч.

И так, к чему это я. На прошлой неделе я услышал по радио новости о том, что где-то в глубинке шашата коровы дали молоко с радиоактивными изотопами йода. Но повода для паники нет - уровень радиации от молока исходит в 5000 раз ниже чем предельно-допустимые нормы. Даже для стандартов для детей. Согласен, я допускаю, что коровы стали давать радиоактивное молоко. И я согласен с тем, что уровень от молока исхолдит черезвычайно низкий. Но при этом новости как-то забывают упоминать о том, что в самом штате уровень радиации приблизился к очень опасному.

И ведь не придерёшся к службам новостей! Про молоко-то они не наврали! Действительно, оно не опасно даже для детей. Но вот это замалчивание такой важной новости как повышеный уровень радиоактивности в двух штатах - это уже страшно.