Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Music

Всем привет - это Я!

Я рад приветствовать всех тех кто заглянул ко мне. Позвольте представиться: Денис, просто Денис. Иногда я подписываюсь как Maestro Dennis, но это, всего лишь, отражает мои отношения с музыкой. А вот то чем я занимаюсь в реальной жизни остаётся загадкой и для меня самого. Я родился и вырос в Хабаровске. Сейчас живу в Штатах, в Сиэттле, если кому интересно.

Я в обязательном порядке всех входящих ко мне строго передупреждаю: я люблю и пощу (постю?) фотки и видео голых мужиков. Кому не нравится - проблемы ваши.

Если я Вас добавил в список своих френдов - это как правило, потому что мне Ваш журнал показался интересным. Взаимофренд приятен, но не обязателен. Есть только один критерий почему я френдю (френжу?) кого-нибудь: его журнал должен быть интересным мне.

Собственно, вот мои интересы:

а) Новости и сплетни
б) Научно-популярные заметки
в) Гей/ЛГБТ тематика (Фотки голых мужиков особо приветствуются)
г) Поднимающие настроение посты

А вот то за что я отфренживаю и/или блокирую:

а) Фото и видео голых женщин
б) Спам и реклама в журнале
в) Неуважение ко мне
г) Посты из серии "Мои Твиты"
Gay Dick

Забавно

Читаю сейчас историю России начала 20 века. Пока не забыл хочу тут накалякать пару слов.

За вторую половину 19 века удельный вес России в мировом ВВП вырос с 1,7 до 4%.
Интересно, подумал я, а сколько процентов он составляет сейчас? В Гугле первая же ссылка указывает, что в 2013 году размер российской экономики в мировом ВВП составил 1.75% и достигал 13.6% от размера американской.
То есть, сейчас Россия находится на уровне времён отмены Крепостного Права и рабства, ну если судить по доле участия в мировой экономике.

Меня долгое время мучал вопрос, что именно подразумевалось под "Революцией 1005 года". Кровавое Воскресенье - довольно известный факт, но на революцию не тянет. Потом появился Октябрьский Манифест, дарующий свободу слова, собраний, печати и прочего - уже лучше, но далеко ещё не революция. Интересная историческая справка начинающаяся резнёй в Малиновке в 1905 году указывает на народные волнения и бунты. Так почему же взбунтовались люди? И что послужило отправной точкой Столыпинской Реформы?

Везде пишут, что те волнения начала 20 века были стихийными и не имели единого организационного центра или группы, управляющей и направляющей эти бунты. А вот это уже напоминает современные протесты и Цветные Революции. Прослеживаются общие черты - вроде как народ сам по себе взбунтовался и выходит на протесты. Наличие современных средст общения (сматрфоны плюс интернет) не в счёт - этого ничего не было 120 лет назад.
Я вижу системное банкротство страны. А что такое банкротство? Это когда есть проблемы, но у государства нет денег на их решение. И при этом останавливается (ну, или замедляется) производство - люди меньше зарабатывают в товарно-денежном отношении. Я сейчас ищу исторические аналогии с тем что происходит в наше время.

Эфективность производста на рубеже веков, не смотря на общий рост, заметно замедлилось.
Россия погрязла в долгах, как внешних, так и вов внутренних.
Отказавшись от взимания недоимок с крестьян Россия потеряла огромную часть доходов в свой бюджет. Как говорится, денег нет, но вы держитесь.
Системный кризис основного источника ВВП страны - земледелия. Производство оказалось слишком дорогим, малоуправляемым и не эфективным.
И всё это, будь оно применимо к экономическому предприятию, выглядит как основание для банкротства этого самого предприятия.

Вернёмся к постулату о банкротсве: есть проблемы, но нет денег. Плюс низкая эфективность предприятия - заработать деньги становится всё сложнее и сложнее, но долги при этом растут. Это дало людям дурные мысли о том, что они живут хуже чем могли или хотели бы. И люди ничинают бунтовать. Вот и предпосылки к революционной ситации в стране.

Чем всё закончилось - мы уже знаем. Реструктуризация управления - Столыпинские реформы. А когда это не помогло - ликвидация предприятия: революции 1917 года. Собственно, история с банкротством России повторилась менее чем через 100 лет. Сначала были попытки перефинансировать (залили экономику нефтедолларами в 70-е годы), реструктуризация производства (Горбачёвская Перестройка), а затем - ликвидация предприятия (распад Союза в 1991 году и приватизация того что осталось).

Забавно, что и сейчас Россия переживает что-то подобное. После дефолта 1998 года (а дефолт - это и есть разновидность банкротства) во главу предприятия поставили нового генерального директора - Путина. Это очень напоминает сонацию или внешнее управление - когда кредиторы дают предприятию "последний шанс" и переводят его под внешнее управление. Собственно, Путин и подчиняется не народу, а тем кредиторам, которые его и поставили управлять этой фирмой.


И так, я лишний раз убедился в том, что Россия уже 150 лет как находится в околобанкротном состоянии с регулярными "спазмами" банкротства в 1905, 1917, 1918, 1923, 1933, 1947, 1952, 1986, 1991, 1998, 2014 годах
Gay Dick

Итоги года

1. Какой день этого года я запомню навсегда?
Ночь на Новый Год. Мы собрались в парке посмотреть фейерверк со Space Needle. И как в фильмах все в парке началиотсчёт секунд но Нового Года: "10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1...." и - тишина! Фейерверк отменили ничего не сказав. Вот так и год прошёл.

2. Самое лучшее решение этого года – …
Что-то ничего в голову не приходит...

3. Если бы обо мне в этом году снимали фильм, то какого он был жанра? Кто бы сыграл главную роль?
Приключенческая мыльная опера со мной в главной роли.

4. Чему меня научил этот год?
А) Люди очень легко отдают свою свободу в обмен на мнимое спокойствие
Б) Людям нужна не свобода, а "ордунг" и концлагерь
В) Америка оказалась не страной свободы, а страной напуганных идиотов

5. Будь у меня такая возможность, что бы я сделал(а) иначе в 2020-м?
Ничего - я бы всё оставил как есть. Я ни об чём не жалею.

6. Какая книга мне запомнилась?
Ту, которую написал Сапожник


7. Какой самый приятный комплимент я услышал(а)?
Для меня комплименты - это когда я слышу то, что думаю сам о себе самом.

8. За какие три вещи я особенно благодарен(на) 2020-му?
1. Финансовая поддержка от Трампа
2. Что у меня всегда есть работа.
3. Что я стал опытнее и умнее.

9. Кому я помог(ла) в этом году?
Друзьям и семье

10. Главное достижение года.
Не помер.

11. Ключевое событие года.
То как американцы просрали свою свободу

12. Какие в 2020-м случились «Черные лебеди»? (незапланированные, но прекрасные события)
Коронобесие и финансовая поддержка от Трампа - один из немногих адекватных руководителей, кто сопротивлялся этому безумию.

13. Какая зарплата была у меня в этом году?
Лучше чем могло бы быть. Я опасался, что может случится финансовая катастрофа.

14. Вредная привычка, от которой я избавился(лась).
Лень. Но я от неё ещё не избавился. И кажется, что терплю поражение на этом фронте.

15. Где я отдыхал(а)?
Калифорния, Рено, Лас-Вегас и Аризона

16. Девиз/фраза года.
"Я с террористами не веду переговоров, и Вам не советую!" - мой ответ на требование надеть намордник

17. Что я сделал(а) впервые?
Получил государственную поддержку - впервые в жизни


18. Осуществил(а) ли я какую-нибудь мечту?
Выспался и отдохнул как на пенсии.

19. Поступок, который вызывает гордость.
Помог тем, кому смог.

20. Человек (люди) года для меня.
Моя семья и друзья.

21. Какое личное качество помогло мне продвинуться в этом году?
Трезво смотреть на события.

22. Самая бесполезная покупка.
Машина - Ford Explorer

23. Самое вкусное блюдо, которое я попробовал(а)?
Тортики из Русского магазина.

24. Самое запоминающееся знакомство года.

Два брата, которые сбежали из религиозной секты "Свидетелей Иеговы". Они мне напомнили меня 25 лет назад. Точно так же решили
начать жить так как хотят - не обращая внимания на "внимание общественности"

25. Что я сделал(а) для своей семьи?
Ничего того, об чём стоит писать на весь Мир.

26. … для своей страны?
Не прогинаюсь перед государственным терроризмом.

27. ... для человечества?
Да идите вы с такими вопросами!

28. Песня, под которую прошел 2020-й.
То что пишу и исполняю сам.

29. Какие у меня планы на 2021 год?
Жить как жил. Встретить нового жениха себе.

30. Продолжите фразу: «Следующий год я встречу…»
"... счастливым и в оргазме"
Gay Dick

(no subject)

В продолжение вот к этому моему посту:
https://mdkoltz.livejournal.com/347578.html

Этот пост начался как комент вот к этому посту у одного из моих френдов: https://poruchik-sr.livejournal.com/1567575.html
Я решил продолжить свои мысли.

Это к чему пришёл СССР в экономическом смысле. Ещё Ленин говорил, что Социализм - это государственный капитализм. Эдакая квинтэссенция супер монополии принадлежащей государству. А по типу устройства это должно было быть акционерным обществом, в котором все акции предприятия (и как следствие - прибыль) принадлежат работающим в ней сотрудникам. То есть, гражданам страны. Естественно, что акционеры пользуясь правом владельца фирмы всегда могли влиять на стратегию развития предприятия. Совет министров при этом становился советом директоров и главой исполнительной власти управления предприятием. Естественно, что в рамках этого предприятия для удобства в обслуживании работников была введена даже специальная система взаиморасчетов - эдакие купоны, которые по недоразумению назвали рублями. Это и были те самые наличные деньги, которыми люди рассчитывались в магазинах. Но потребительскую силу они имели ТОЛЬКО в рамках данного предприятия - СССР, inc. Разумеется, что такими "купонами" можно было вести расчёт только между отдельным человеком и государством (эмитентом этих самых купонов). Выдав зарплату государство говорило человеку: "Вот тебе эквивалент твоего труда - можешь на приобрести для себя некоторые товары, услуги и прочее, но только в рамках НАШЕЙ фирмы."

А вот реальную эффективность работы предприятия можно оценить только находясь ВНЕ системы этого предприятия. То есть в случае с СССР, inc из-за границы. Так что если в каждой другой стране можно было вести дела со множеством фирм, которые зачастую конкурировали одна с другой. То в случае с СССР, inc фирма было только одна - вся страна. И именно поэтому нельзя говорить о "реальной" цене рубля по отношению к другим валютам Мира - это невозможно. Тут нужно учитывать не только паритетную покупательскую способность людей, цен на товары в магазинах и зарплаты в рублях, но и стоимость каждой акции этого Акционерного Общества. А вот это оценить уже довольно сложно.

Чем всё это закончилось? Предприятие обанкротилось. Фирму закрыли. Производство остановили. Акционерам раздали эквивалент остаточной стоимости вложений - акций предприятия. Это были те самые приватизационные чеки. Потом прошла приватизация активов мёртвого предприятия. Так люди получили в личное владение квартиры, в которых проживали, но не владели юридически. И всё, завод умер. Цеха, станки остались. Но стоимость производства выпускаемой продукции оказалась слишком высока по сравнению с рыночной стоимостью этой самой продукции. А выпускать продукцию для самого себя предприятие не может - кому нужен миллион гвоздей, к примеру.

Вот поэтому развал СССР - это и было банкротство фирмы СССР, inc. А все те политические процессы, которые происходи ВНУТРИ предприятия (и в первую очередь, идеология) имели смысл только для внутреннего потребления. А вот потребителям продукции, которым по каким-то причинам стал весь остальной Мир, вся эта внутренняя брехня была ни к чему. Какая разница что происходит в коллективе хлебозавода, если завод выпускает невкусный хлеб! Именно качество и стоимость хлеба является важным для потребителя, а не идеология партсобраний коллектива тружеников хлебозавода.

Почему СССР обанкротился? Ну, как экономическое предприятие по меркам жизни других фирм в Мире, он просуществовал не так уж и мало. 74 года - довольно большой срок. Мало какие фирмы смогли продержаться ТАК ДОЛГО. Мне на ум приходят такие названия как Форд, Боинг, Фольксваген, Тойота, Пфайзер. Не так уж и много. Как эксперимент СССР, inc был довольно интересным. Но как признавали сами Советы, монополизация ни к чему хорошему не приводит. И потом, кто сказал, что СССР больше не существует? На основе активов этого предприятия (как бы сильно эти активы не распродавали) была построена новая фирма - Российская Федерация, inc. Только форма собственности тут не Акционерное Общество, а корпорация с неустановленными владельцами. Так что завод реорганизовался и был реструктурирован. И сейчас продолжает работать. Не очень так эффективно, но работает.

Можно ли было избежать банкротства? Думаю, что теоретически это было вполне возможно. Но для этого надо было полностью реструктурировать страну как экономическое предприятие. В первую очередь, отказаться от монополизма. И при этом провести полную финансовую реформу интегрировав наличные купоны-рубли в международную валюту. Но как сохранить при этом социальные обязательства перед гражданами страны? А хрен его знает. Для этого нужно было бы каким-то образом сохранить полный контроль над страной. Первые шаги были сделаны (хозрасчёт, самофинансирование, разрешить частную собственность и так далее) во времена Перестройки. Правильное начинание, но было слишком мало времени. В идеале эту самую Перестройку нужно было начинать в начале 70-х годов - именно тогда, когда она была задумана. Но увы, Брежнев испугался её начинать.

А ведь вполне можно было в том же 73-м году разрешить Брежневу уйти на пенсию и начать Перестройку именно тогда, когда появились деньги достаточные для проведения рефинансирования. Именно те самые нефтедоллары могли бы оплатить Перестройку и не дать стране обанкротиться. Нужно было перейти от планового хозяйствования к стратегическому планированию на уровне государства. Полностью контролировать финансы и отменить систему фондов на производстве. И одновременно вводить частную собственность на средства производства. Попутно дробить монополии, министерства и ведомства. И при этом строить систему, при которой частные предприятия продолжали бы финансировать социальные обязательства. Вспомните систему ведомственных детских садов, пионерских лагерей, поликлиник и прочего? Вот это и должно было стать той социальной защитой людей перед "оскалом капитализма". И чем крупнее предприятие тем больше внимания они должны уделять внимания социальной сфере. В какой-то момент система смогла бы сбалансироваться сама собой. Произошёл бы баланс между тем когда самые мелкие предприятия (индивидуальные предприниматели) не обязаны никак не нести социальных обязательств и полностью сконцентрироваться на получении прибыли. И крупнейшими предприятиями, в которых ВСЯ прибыль уходит на социальные нужды. Таким образом, где-то посередине и располагались бы все заводы, фабрики и прочие, уже частные, предприятия в СССР.

Почему я не боюсь отсутствия общественно-социальной нагрузки у частника? Дело в том, что когда человек один и работает сам на себя он может обеспечить только самого себя как бы много он не заработал. Рано или поздно он вынужден будет нанимать людей к себе на работу. И чем большее количество работников будет нанято, тем большую ответственность перед своими людьми предприятие должно нести. Одно дело когда частник набрал к себе несколько человек на работу - тут достаточно чтобы он оплачивал некие страховки (типа медицинской, только охватывающие ещё и обучение и прочее, что там нужно в социальном плане). И другое дело, когда существует огромный завод на десятки тыщ работников. Вот тут уже завод должен брать "на свой баланс" местные школы, больницу, ПТУ и прочее. Часть заводов могут скооперироваться по социальной сфере - тут уже государство должно всё больше и больше регулировать финансовые потоки в сторону людей. Вобщем, чем больше предприятие, тем бОльшую часть своих доходов оно должно тратить на своих людей. И именно этот баланс и должно поддерживать государство.

Но увы, ТАКОЕ государство в принципе невозможно построить на том наследии, оставшимся от раннего СССР. Сталинский СССР был рабовладельческой республикой. Хрущёв отменил рабство. А Брежнев стал давать людям социальные гарантии. Но проблема заключалась в том, что и Брежнев, и Хрущёв работали на "фундаменте" Сталинской постройки. А это была система изначально заточенная под коррупцию. В какой-то мере коррупция в Сталинские Времена компенсировалась страхом попасть в примитивные рабы или того хуже - потерять всё вместе с жизнью. Вспомните хотя бы, то как была создана Государственная Автомобильная Инспекция. Изначально воровали там ВСЕ. И чем выше по рангу, тем больше воровали. Или результат Войны. Точно так же, чем выше к Кремлю, тем больше привозили себе добра из побежденной Германии. Так что изначально строился баланс на системе коррупция-страх. И именно эта система стала причиной дикой коррупции в Брежневское время - страх смерти ушёл. И именно оттуда идут и олигархи 90-х годов, и партноменклатура из 70-х и 80-х годов. Так или иначе, партноменклатура смогла приватизировать своё положение в обществе и стать основой финансовой системы в 90-е годы. Всё развивалось линейно и закономерно в сторону банкротства страны.

В результате дефолта 1998 года предприятие перешло под внешнее управление. Есть такая форма банкротства. Этих форм несколько. У меня к сожалению, нет достаточных фундаментальных знаний в теории экономики. Но того что я знаю мне вполне хватает чтобы смотреть, слушать, запоминать и анализировать. И так, что я вижу. Рефинансирование предприятия не помогло. Реструктуризация и переход под внешнее управление привели к руководству предприятием некого чиновника по фамилии Путин. Вот он работает не на Россию как страну. И даже не предприятие РФ, inc. А на тех самых настоящих хозяев фирмы Российская Федерация, inc. А вот кто является бенефициаром этого предприятия - хрен его знает...
Gay Dick

Объяснюсь

Тут меня кто-то критиковал, что я больше экономист, а не политик. Я в ответ утверждаю, что любая политика без экономического обоснования и финансовой поддержки быстро превращается в нереализуемые фантазии. Деньги - это как масло в моторе. Если их нет, то мотор заглохнет и больше уже никогда никуда не поедет. А политика - это классика по Остапу Бендеру: бензин ваш, а идеи наши.

Вот, к примеру, возьмём Россию. Я чётко разделяю Россию на 2 части. Первая - это экономическое предприятие под названием "Российская Федерация". Именно ей принадлежит Газпром, Роснефть и все современные российские феодалы. Путин был нанят руководить этим инкорпорированным концерном. А второе - это страна Россия со всем народом, который для корпорации Российская Федерация представляет собой не более чем рудиментарную обузу с обязанностью этот самый народ содержать. Это всё началось с момента становления СССР ещё в 20-е годы. Абсолютная предельная монополизация всего что есть в стране самим государством. По началу это было что-то вроде рабовладельческой империи, а потом - спасибо Брежневу - превратилось в некое акционерное общество, в котором все акции принадлежат живущим в нём людям. Бал там правил Совет Директоров под вывеской ЦК КПСС. К сожалению, нет такого крупного предприятия, которое не могло бы обанкротиться. Вся эта Перестройка и Демократия с Приватизацией - самая классическая процедура банкротства предприятия. В результате инвесторы (народ - как держатель акций) получили полный расчёт и выход из бизнеса. Остатки того что хоть как-то могло приносить прибыль были консолидированы в сильных руках тех, кто поставил Путина во главе этого концерна. А народ остался у разбитого корыта.

Возможно, что благодаря истории с короновирусом я узнаю кто именно является главным акционером и выгодоприобретателем концерна под названием "Российская Федерация". А что касается Путина, то с ним не всё так просто. Он не мог не просчитать наперёд хотя бы часть последствий своих действий. Смотрим кто выиграл от его действий. Есть такая организация как НАТО. К 2000 году эта организация практически прекратила своё существование. А после Грузии, Украины, Сирии и Ливии её финансирование и влияние в Мире многократно возросло. А положение России ухудшилось. Потом я вижу как множество законов принимаемых на Западе как под копирку переносятся в Россию. В основном это касается финансов, бизнеса и действий "Тайной Канцелярии". Такое ощущение складывается, что Россия официально сражаясь со всем Миром в тоже самое время стоит спиной к спине к тем же Штатам, Германии и Англии. И при этом незаметно для других корректирует свои действия.

Продолжение мыслей читайте вот тут: https://mdkoltz.livejournal.com/352981.html
Gay Dick

Просто мысли вслух

Написал коммент в одном журнале и решил его продублировать у себя тут с некоторыми изменениями.

Я уверен, что вся эта чехарда с глобальным карантином не более чем предлог для того чтобы заставить людей не собираться вместе, группами или в общественных местах. То есть, предотвратить массовые выступления, протесты или того хуже - революции. Собственно, расширение полномочий некой "Тайной Канцелярии" вполне вписывается в эту канву. Но опять же, это всего лишь метод достижения какой-то цели. Но не сама цель.

Я предполагаю, что произошёл некий глобальный передел мира и сфер влияния. Глобализация, международная торговля кредитные и финансовые потоки достигли таких размеров, которые уже невозможно контролировать ни в рамках отдельной страны, ни даже групп стран. А на всемирном уровне ничего подобного прописано ещё никогда не было. Вот и собрались некие люди чтобы в спокойствие и тишине написать некую Мировую Конституцию, регулирующую именно такой глобальный бизнес и финансы. Как я понял, этого соглашения достигли в апреле. И сейчас началось переписывание правил многих международных организаций в соответствии с этим соглашением или сводом новых правил. Это будет происходить в течении мая, июня и... скорее всего, ещё нескольких месяцев. В следующем году пойдёт волна правки законодательств отдельных стран и союзов.

Для чего всё это нужно? Ну, во-первых, чтобы закончить непредсказуемость Торговой Войны. Тут нужна именно предсказуемость войны, а не её окончание. Ну, чтобы не получилось как во времена дикого капитализма - сжёг ферму конкурента и забрал себе всех его клиентов подняв при этом цены. И в итоге нужно было принять новые правила ведения бизнеса - чтобы уж совсем в беспредел не свалиться. Вот интересно, что новый договор должен устраивать, по возможности, всех: и официальные структуры, и мафиозные организации, и монополии картелей.

И вторая причина для этой заварухи с карантином - это принудительно обанкротить перекредитованый бизнес. Сейчас финансовый Мир столкнулся с тем, весь бизнес слишком сильно закредитован и прекредитован. Более того, эти долги бизнеса по кредитам уже многократно проданы, перепроданы, заложены и перезаложены самыми различными финансовыми организациями. И уровень закредитованности такой, что он растёт быстрее чем с ним успевают расплачиваться - ситуация сравнимая с банкротством когда долги растут быстрее чем доходы и заработок. Вот от этих долгов и нужно избавить глобальный бизнес. Грубо говоря, списать, обнулить или уменьшить задолженности. Можно взаимозачётами. А можно и просто списать их повесив на обанкротившихся.

К чему всё это приведёт? Скорее всего, к тому что многие страны вроде России, Венесуэлы или даже Греции будут испытывать сильнейшие финансовые проблемы на государственном уровне. Штаты, Германия, Англия и Китай выйдут из этого кризиса победителями. Со стран ОПЕК с ихним Плюсом сойдёт весь лоск и роскошь. Ну, а глобальная экономика и бизнес от всего этого только выиграют.

Есть 2 региона куда стоит обратить внимание в Новые Времена. Это Африка и Южная Америка - именно туда устремится новый глобальный бизнес. Китай уже старается починить Африку себе. А Южная Америка - это своя собственная экономика. Чувствую, что там будет что-то интересное происходить, но что именно - ещё не знаю.

Остаётся ещё Индия и Ближний Восток. Им предстоит некая консолидация по принципу Объединённой Европы со своим культурно-историческим укладом.

Могу только пожелать удачи для России. Вот уж кому сильно может достаться на орехи. Там грядёт очередное банкротство страны. Сейчас Путин занят тем, что пытается не потерять сбережения страны - большинство активов и фондов держат не наличные, а инвестированы в долговые обязательства самых различных организаций - как суверенных облигаций стран, так и в хеджированные фонды. И вот именно эти активы могут неожиданно обесцениться. И это ещё настилается на очень слабую внутреннюю экономику. Но я не думаю, что страна развалится как СССР на части - Путин сделает всё чтобы этого не произошло. Пусть даже и ценой собственного народа.
Gay Dick

Post Scriptum к вирусогейту

Очередные мысли по поводу "страшгоно и ужасного" короновируса. Я уже много писал об этом странном предательстве со стороны властей по всему Миру.

В двух словах, идёт передел Мира транс-национальными организациями вроде ВТО, МВФ и прочих. В результате глобализации и торговых войн весь Мир подошёл к тому, с чем никогда раньше не сталкивался. Я, к слову сказать, ожидал глобальную рецессию в следующем году - в выборном году экономику стараются держать на плаву. Но тут вмешались другие обстоятельства непреодолимой силы. Вот и понадобилось некоторое время чтобы спокойно обсудить ситуацию и принять что-то вроде международной торгово-финансовой конституции. Только это нужно было сделать не опасаясь демонстраций, протестов или того хуже - революций. Вобщем, нужно стало разогнать всех людей по домам - ну, чтобы не мешались под ногами. Этим и занялась ВОЗ - объявили всемирный карантин.

Следя за новостями я отслеживал не только то о чём писали и говорили "умные головы", но и за тем о чём все умалчивали. А умалчивали обо всём кроме вируса. Но при этом к моему удивлению все биржи шли в рост. Что вызвало такой подъём - никто не знает или об этом не говорят.
Как я понял, ко Дню Космонавтики основные положения нового свода правил были приняты. И с того момента начали переписывать внутренние уставы международных организаций. И в мае весь этот ком изменений начал катиться уже на уровне государств.

Сейчас, по крайней мере, до июля я бы не стал особенно доверять новостям - нет предпосылок к тому, что завтра не будут опровергать то, что сегодня доказывают с пеной у рта. Я это назвал "турбулентностью новостей" - непонятно кто за что агитирует и что в конечном итоге окажется правдой. Но при этом я по-прежнему смотрю, слушаю, запоминаю и анализирую.

Вобщем, расслабьтесь и до 4 июля просто отвлекитесь от новостей - ничего нового не скажут, а эмоции людям накрутят.
Gay Dick

Про СССР как экономическое предприятие

Я увлёкся изучением истории СССР. Но не историей народов на территории, ставшей на некоторое время Советским Союзом, а именно самим Союзом. Началось всё с простых вопросов: почему СССР перестал существовать, и можно ли было его сохранить. На первый вопрос я более или менее могу сейчас ответить. А на второй - это уже больше будет напоминать досужие измышления на тему "что было бы, если бы, не случилось бы..." Так что отложу ответ на второй вопрос на потом.

И так, почему же распался СССР, и как так получилось, что это не повлекло за собой ни Мировую Войну, ни глобального катаклизма? Ведь казалось бы, такая воинственная держава, но на её защиту никто не встал. Для начала посмотрим на Союз с точки зрения денег - между прочим, очень хороший способ оценки деятельности любого предприятия, и что же представлял собой СССР как экономическая формация. Ведь если в стране ходят денежные знаки, что должно быть и экономическое обоснование этой структуре.

Collapse )

Вот тут один мой френд объясняет некоторые подробности развития СССР. Я же к этому хочу добавить несколько слов.

Но я сделаю небольшое отступление. Collapse )

Все эти изменения помогли экономике СССР продержаться до начала 70-х годов. В каком-то виде экономическая модель СССР стала представлять собой финансовую пирамиду - страна могла существовать только за счёт расширения своего абсолютного влияния на подконтрольных территориях. Именно этим объясняются постоянные попытки подмять под себя как Ближний Восток, так и страны Африки - пирамида должно расти. Но всему есть предел. Невозможно из одного центра управлять и руководить всем миром. Контролировать можно. А руководить и управлять - нет. Есть логический предел тому на сколько большой может быть страна или завод. Да, СССР попал под иллюзию того, "что страна слишком большая чтобы обанкротиться". Но увы это не так. Для примера вспомните хотя бы 3 фирмы: Фени Мэй, Фредди Мак и Енрон. Все считали, что эти фирмы слишком большие чтобы обанкротится. А где они сейчас?

Ну, а дальше читайте мои мысли вот тут: https://mdkoltz.livejournal.com/328731.html
Gay Dick

Предсказываю

В ближайшие пару месяцев в Мире будет такая турбулентность новостей, что какие-либо, даже среднесрочные, прогнозы лучше не делать в это время. Рынки будут скакать как ступы ведьм в шабашную ночь. Курсы валют в течении дня будут меняться так, что будут доводить до инфарктов многих бизнесменов. А уж про политику в телевизоре будут болтать все кому не лень и об чём что только возможно. В такой ситуации надо просто смотреть, слушать, запоминать и анализировать, но никаких серъёзных решений не принимать.
Gay Dick

Вот и косвенное подтверждение моим предположениям

С момента закрытия Россией границ самолеты близкого окружения Владимира Путина — Игоря Сечина, Игоря Шувалова и жены бывшего вице-премьера Дмитрия Медведева — 21 раз летали за границу во время эпидемии коронавируса.
https://www.znak.com/2020-04-20/samolet_veroyatno_prinadlezhachiy_shuvalovu_uletel_v_finlyandiyu_nesmotrya_na_zakrytye_granicy

Как я понял, Россия участвует в переделе правил международной торговли. Раз уж столкнулись интересы государств, финансистов и бизнеса (в том числе и военного), то Россия, как супер-корпорация типа "государство-фирма", решила ввязаться в эту передрягу. И сам факт такого вмешательства (вместо того, чтобы пассивно ждать у моря погоды) дал толчок рублю не упасть в пропасть. Я-то всё думал, почему рубль вдруг пополз вверх. А оказалось, что шайка узурпаторов власти в стране решила побороться за свои интересы в переделе мира. Именно поэтому рубль и не падает окончательно - эдакая реакция рынка на действия руководства фирмы.

Я всегда понимал, что в России власть создана не народом и не для народа.

Collapse )

Вот именно поэтому я считаю, что государству нельзя заниматься бизнесом - это ставит государство в неравные условия по отношению к частникам.

И так, что я вижу из всего того, что происходит сейчас в стране и в мире. Только что прошли заседания на международном уровне самых сильных игроков. Это нужно было сделать в тени от влияния большинства людей - ну, чтобы не мешались под ногами своими выступлениями, демонстрациями, провокациями, гвалтом и никчёмным вниманием. И то, что произошло в начале апреля будет иметь самые серъёзные последствия для всего мира в будущем. Сошлись представители финансов, бизнеса, ВПК и государств - именно противоречия между этими группами и нужно было устранить. То в каком состоянии находятся международные отношения уже нельзя стало решать простыми переговорами глав государств, международными организациями типа ООН, ВТО или ОПЕК. Такого масштаба международного бизнеса ещё никогда не было в истории. Именно поэтому и нужно было написать новые правила регулирующие отношения бизнесменов, финансистов и роли государств в рамках международных отношений, а не только в пределах одного государства. Я назвал это Новой Конвенцией Детей Лейтенанта Шмидта - кто читал Золотого Телёнка должен понимать why I refer to it.

После того как основные положения были согласованы (как я понял это произошло около 12 апреля), то все государства и международные организации стали переписывать свои внутренние правила. Вот именно в этот процесс и захотела вклиниться Россия. Если интересы России в рамках основного соглашения учитывались мало, то в момент написания внутренних распорядков Россия решила не упускать свой шанс и решила найти способ остаться в бизнесе. Как-никак, Россия - это поставки сырья, оружия и наркотиков в довольно крупных масштабах по всему миру. И именно на согласования этих новых правил и летали представители Совета Директоров России.