Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Music

Всем привет - это Я!

Я рад приветствовать всех тех кто заглянул ко мне. Позвольте представиться: Денис, просто Денис. Иногда я подписываюсь как Maestro Dennis, но это, всего лишь, отражает мои отношения с музыкой. А вот то чем я занимаюсь в реальной жизни остаётся загадкой и для меня самого. Я родился и вырос в Хабаровске. Сейчас живу в Штатах, в Сиэттле, если кому интересно.

Я в обязательном порядке всех входящих ко мне строго передупреждаю: я люблю и пощу (постю?) фотки и видео голых мужиков. Кому не нравится - проблемы ваши.

Если я Вас добавил в список своих френдов - это как правило, потому что мне Ваш журнал показался интересным. Взаимофренд приятен, но не обязателен. Есть только один критерий почему я френдю (френжу?) кого-нибудь: его журнал должен быть интересным мне.

Собственно, вот мои интересы:

а) Новости и сплетни
б) Научно-популярные заметки
в) Гей/ЛГБТ тематика (Фотки голых мужиков особо приветствуются)
г) Поднимающие настроение посты

А вот то за что я отфренживаю и/или блокирую:

а) Фото и видео голых женщин
б) Спам и реклама в журнале
в) Неуважение ко мне
г) Посты из серии "Мои Твиты"
Gay Dick

Мой развёрнутый коммент

Прочитал статью у одного из френдов и с удивлением для себя вдруг заметил, что я знаю больше о жизни и правлении Брежнева чем обычный обыватель. Я попытался оставил к той статье свой коммент, но его пришлось сократить. Вот пишу тут его в полном виде.

Для меня лично Брежнев казался глубоким стариком, которого слишком много показывают по ТВ. Как я в детстве ненавидил фразу диктора в новостях: "В частности Леонид Ильич сказал..." И после этого показывали Брежнева с длинной речью. Обидно было то, из-за этого могли не показывать детские передачи. Так что когда он помер (а мне было всего 7 лет), то я очень обрадовался — не будет больше его длинных и скучных выступлений.

Мой интерес к Бреневу как к политику возник случайно. Мне попалось его выступление в 1977 году на съезде Комсомола. Он читает текст. Но при этом не может выговорить некоторые слова — были у него проблемы с дикцией. И тут я заметил, что он сам над собой уже готов было рассмеяться и начать шутить над тем как он не может выговорить элементарные слова. Это меня удивило. Оказывается Брежнев был с чувством юмора. Но увы, никому вокруг даже в голову не приходило даже просто улыбнуться — всем делегатам нужно было "уважать авторитет этого собрания и съезда".

И вот тогда я стал разбираться, а что вообще я знаю про ту эпоху и лично про самого Брежнева. Я чётко заметил 2 периода его правления: ранний и поздний. Ранний Брежнев сделал очень много для простых людей. Именно в те годы было построенно большиство домов, которые почему-то назывют Хрущёвками. Он повернул многие предприятия в сторону выпуска "товаров народного потребления". При нём же увеличилось количество магазинов на душу населения. И опять же, именно при Брежневе стали открываться многочисленные ателье и Дома Быта. Он часто говорил: "Дайте людям отдохнуть от потрясений". Никаких коллективизаций, крутых поворотов в политике — никаких больше стрессов. В своё время он увидил то как страдали люди от политических преследований — период его работы в Свердловске. И к его чести он всячески сопротивлялся политическим репрессиям. Естественно, пройдя всю войну от и до, он своими глазами видил какое это несправедливое и кровавое месиво. И поэтому он так поддерживал фронтовиков. Вобщем, он сделал очень много хорошего для страны. Во многом страна только сейчас заканчивает пользоваться тем, что он создал ещё тогда в конце 60-х годов.

К началу 70-х годов он чётко увидил неспособность экономики страны дать людям хорошую жизнь. Но решить эту проблему можно было только через децентрализацию экономики и возвращение частников — кооперативов, артелей, кулаков и нэпнанов. Говоря языком экономики, он ясно видил банкротство страны как экономического предприятия, и предотвратить этот финал было невозможно без возвращения "частников" и некого возврата к капитализму. То есть, сделать то, о чём ещё недавно даже думать было преступно. И именно тогда начали стратегическую разработку того, что позже назовут "Перестройкой". К счастью или к сожалению тогда разразился нефтяной кризис, и о перестройке забыли на следующие 15 лет. Конечно же, Брежнев видил куда катится экономика, но сделать что-то решительное и кардинальное либо не мог, либо просто боялся. Он очень не хотел потрясений и перемен — дайте людям отдохнуть.

Поняв, что он сам лично мало что может сделать чтобы улучшить экономику в стране, Брежнев переключился на "международную арену". Тем более, что некоторое время страна вполне могла спокойно работать. Экономика работала как заведённая машина. Пусть и всё медленнее и медленне, но на некоторое время хватит. Брежнев с удовольствием сделал то, что назвал "разрядкой международной обстановки" — очень хорошее дело сделал.

И вот тут он стал всё сильнее и сильнее проситься на пенсию. Давал ли Брежнев себе отчёт в том, что он уже не справляется с нагрузкой? Разумеется, да. Но он стал заложником системы, которую , в том числе и он сам, построили. Попав на трон обратного пути у него уже не было. Он 3 раза просил Политбюро об отставке: в 1970, 1972 и 1976 годах. И все 3 раза получил отказ. Так что опять же, к его чести надо признать, что он со своей стороны делал всё что мог, чтобы не допустить проблем в стране, и особенно из-за него самого. Но увы, с середины 70-х годов начался период "позднего Брежнева" — именно таким он и запомнился всем.

Вот если бы он ушёл бы на пенсию тогда в 1972 году, он запомнился бы как человек, сделавший много для страны и ставший очень уважаемым человеком. Уважаемый и действительно почётный пенсионер. Выпускал бы мемуары, открыл бы библиотеку, музей и архив своего правления — место, где можно было бы узнать много интересного как о нём самом, так и о тех временах, когда он стоял во главе страны. Он мог бы созывать застолья и посиделки с фрронтовыми друзьями — вобщем, вёл бы жизнь очень уважаемого, но при этом обычного пенсионера, который хоть и не является больше главной фигурой страны, но в любой момент готов проконсультировать и помочь новому руководству. Жаль только, что этого не произошло.

UPD: Я уже писал про Брежнева вот тут: https://mdkoltz.livejournal.com/336409.html
Gay Dick

Щас брюзжать буду...

Отчитался по налогам и с удивлением заметил как сильно у меня выросли расходы на питание. Если 7 лет назад, когда я вернулся обратно в Сиэттл из Портленда, я тратил около 600 долларов в месяц на питание, то в прошлом году у меня стало уходить уже от 1500 до 2000 долларов каждый месяц. Особенно в последние 8 месяцев стало заметно как выросли цены.

Раньше, помню, перекусить в Denny's на двоих выходило с чаевыми 25 - 36 долларов. Пару недель назад такой же перекус на троих мне уже обошёлся в 80 долларов. Жють! И качество продуктов в ресторанах заметно упало... Вместо масла они используют некую субстанцию на основе маргарина. У меня от этого приступ инфаркта почти случился. Хорошо, что вовремя откачали.

А 25 лет назад тот же завтрак в Denny's или IHOP стоил всего 5 долларов на человека. В начале века мы с Чейсом когда ходили в ресторан поужинать, то на двоих с чаевыми уходило ровно 20 долларов. К о времени кризиса 2007 года тоже самое стало стоить 25 долларов. И эта цена держалась более или менее больше 10-ти лет. А сейчас, учитывая качество продуктов, мне совсем перестало нравится ходить по ресторанам. Плюс, ещё этот идиотский масочный режим... Никакого удовольствия - одно растройство за большие деньги...

Я с ностальгией вспоминаю 90-е годы в России, когда мы всей семьёй жили на 5 долларов в неделю! А зарплата в 100 долларов на семью казалась ОЧЕНЬ высокой. Приезд в Штаты меня тогда отрезвил и спустил с небес на землю: 300 долларов за комнату в коммуналке! Для сравнения, сейчас эта же самая комната сдаётся уже за 860 долларов в месяц.

Я подсчитал то, как изменяется инфляция в стране за последние 70 лет. Я имею в виду Штаты, а не Россию - там разговор отдельный. Это я проанализировал рост цен на продукты, каждодневные расходы и стоимость аренды жилья.
50-е годы - инфляции почти нет. Или она держится на уровне 1 процент в год
60-е и 70-е годы - тут образовался заметный рост в 3 процента в год
80-е и 90-е годы инфляция составляла уже стабильные 5 процентов
Зато сейчас (до пандемии) уже чётко видно около 7 процентов

Ради интереса сравним с Россией. За точку отчёта возмём 1994 год - это когда гиперинфляция почти закончилась, и доллар стал стоить 1000 рублей. В 97 году, когда я уезжал из России, я платил 5500 за бакс. К моменту дефолта 98 года доллар стоил уже 8000 рублей. А за последующие 23 года доллар вырос в цене в 10 раз. И что мы получаем - корень 27 степени из 80, плюс 6 процентов (это поправка на инфляцию самого доллара за это же время). Получаем 10 процентов в год. Это не более чем грубый прикидочный расчёт. С удивлением я замечаю не такую уж и большую разницу с долларом.

Анализируя рост инфляции за последние 30 лет и экстраполируя эти данные на ближайщее время, с учётом пандемии, я предполагаю инфляцию в 2022 году:
Доллар - 9 процентов в год
Рубль - 14 процентов в год.

Я вернусь к этому посту через пару лет и посмотрю на сколько мой прогноз окажется верным.
Gay Dick

Забавно

Читаю сейчас историю России начала 20 века. Пока не забыл хочу тут накалякать пару слов.

За вторую половину 19 века удельный вес России в мировом ВВП вырос с 1,7 до 4%.
Интересно, подумал я, а сколько процентов он составляет сейчас? В Гугле первая же ссылка указывает, что в 2013 году размер российской экономики в мировом ВВП составил 1.75% и достигал 13.6% от размера американской.
То есть, сейчас Россия находится на уровне времён отмены Крепостного Права и рабства, ну если судить по доле участия в мировой экономике.

Меня долгое время мучал вопрос, что именно подразумевалось под "Революцией 1005 года". Кровавое Воскресенье - довольно известный факт, но на революцию не тянет. Потом появился Октябрьский Манифест, дарующий свободу слова, собраний, печати и прочего - уже лучше, но далеко ещё не революция. Интересная историческая справка начинающаяся резнёй в Малиновке в 1905 году указывает на народные волнения и бунты. Так почему же взбунтовались люди? И что послужило отправной точкой Столыпинской Реформы?

Везде пишут, что те волнения начала 20 века были стихийными и не имели единого организационного центра или группы, управляющей и направляющей эти бунты. А вот это уже напоминает современные протесты и Цветные Революции. Прослеживаются общие черты - вроде как народ сам по себе взбунтовался и выходит на протесты. Наличие современных средст общения (сматрфоны плюс интернет) не в счёт - этого ничего не было 120 лет назад.
Я вижу системное банкротство страны. А что такое банкротство? Это когда есть проблемы, но у государства нет денег на их решение. И при этом останавливается (ну, или замедляется) производство - люди меньше зарабатывают в товарно-денежном отношении. Я сейчас ищу исторические аналогии с тем что происходит в наше время.

Эфективность производста на рубеже веков, не смотря на общий рост, заметно замедлилось.
Россия погрязла в долгах, как внешних, так и вов внутренних.
Отказавшись от взимания недоимок с крестьян Россия потеряла огромную часть доходов в свой бюджет. Как говорится, денег нет, но вы держитесь.
Системный кризис основного источника ВВП страны - земледелия. Производство оказалось слишком дорогим, малоуправляемым и не эфективным.
И всё это, будь оно применимо к экономическому предприятию, выглядит как основание для банкротства этого самого предприятия.

Вернёмся к постулату о банкротсве: есть проблемы, но нет денег. Плюс низкая эфективность предприятия - заработать деньги становится всё сложнее и сложнее, но долги при этом растут. Это дало людям дурные мысли о том, что они живут хуже чем могли или хотели бы. И люди ничинают бунтовать. Вот и предпосылки к революционной ситации в стране.

Чем всё закончилось - мы уже знаем. Реструктуризация управления - Столыпинские реформы. А когда это не помогло - ликвидация предприятия: революции 1917 года. Собственно, история с банкротством России повторилась менее чем через 100 лет. Сначала были попытки перефинансировать (залили экономику нефтедолларами в 70-е годы), реструктуризация производства (Горбачёвская Перестройка), а затем - ликвидация предприятия (распад Союза в 1991 году и приватизация того что осталось).

Забавно, что и сейчас Россия переживает что-то подобное. После дефолта 1998 года (а дефолт - это и есть разновидность банкротства) во главу предприятия поставили нового генерального директора - Путина. Это очень напоминает сонацию или внешнее управление - когда кредиторы дают предприятию "последний шанс" и переводят его под внешнее управление. Собственно, Путин и подчиняется не народу, а тем кредиторам, которые его и поставили управлять этой фирмой.


И так, я лишний раз убедился в том, что Россия уже 150 лет как находится в околобанкротном состоянии с регулярными "спазмами" банкротства в 1905, 1917, 1918, 1923, 1933, 1947, 1952, 1986, 1991, 1998, 2014 годах
Gay Dick

Post Scriptum к вирусогейту

Очередные мысли по поводу "страшгоно и ужасного" короновируса. Я уже много писал об этом странном предательстве со стороны властей по всему Миру.

В двух словах, идёт передел Мира транс-национальными организациями вроде ВТО, МВФ и прочих. В результате глобализации и торговых войн весь Мир подошёл к тому, с чем никогда раньше не сталкивался. Я, к слову сказать, ожидал глобальную рецессию в следующем году - в выборном году экономику стараются держать на плаву. Но тут вмешались другие обстоятельства непреодолимой силы. Вот и понадобилось некоторое время чтобы спокойно обсудить ситуацию и принять что-то вроде международной торгово-финансовой конституции. Только это нужно было сделать не опасаясь демонстраций, протестов или того хуже - революций. Вобщем, нужно стало разогнать всех людей по домам - ну, чтобы не мешались под ногами. Этим и занялась ВОЗ - объявили всемирный карантин.

Следя за новостями я отслеживал не только то о чём писали и говорили "умные головы", но и за тем о чём все умалчивали. А умалчивали обо всём кроме вируса. Но при этом к моему удивлению все биржи шли в рост. Что вызвало такой подъём - никто не знает или об этом не говорят.
Как я понял, ко Дню Космонавтики основные положения нового свода правил были приняты. И с того момента начали переписывать внутренние уставы международных организаций. И в мае весь этот ком изменений начал катиться уже на уровне государств.

Сейчас, по крайней мере, до июля я бы не стал особенно доверять новостям - нет предпосылок к тому, что завтра не будут опровергать то, что сегодня доказывают с пеной у рта. Я это назвал "турбулентностью новостей" - непонятно кто за что агитирует и что в конечном итоге окажется правдой. Но при этом я по-прежнему смотрю, слушаю, запоминаю и анализирую.

Вобщем, расслабьтесь и до 4 июля просто отвлекитесь от новостей - ничего нового не скажут, а эмоции людям накрутят.
Gay Dick

Про СССР как экономическое предприятие

Я увлёкся изучением истории СССР. Но не историей народов на территории, ставшей на некоторое время Советским Союзом, а именно самим Союзом. Началось всё с простых вопросов: почему СССР перестал существовать, и можно ли было его сохранить. На первый вопрос я более или менее могу сейчас ответить. А на второй - это уже больше будет напоминать досужие измышления на тему "что было бы, если бы, не случилось бы..." Так что отложу ответ на второй вопрос на потом.

И так, почему же распался СССР, и как так получилось, что это не повлекло за собой ни Мировую Войну, ни глобального катаклизма? Ведь казалось бы, такая воинственная держава, но на её защиту никто не встал. Для начала посмотрим на Союз с точки зрения денег - между прочим, очень хороший способ оценки деятельности любого предприятия, и что же представлял собой СССР как экономическая формация. Ведь если в стране ходят денежные знаки, что должно быть и экономическое обоснование этой структуре.

Collapse )

Вот тут один мой френд объясняет некоторые подробности развития СССР. Я же к этому хочу добавить несколько слов.

Но я сделаю небольшое отступление. Collapse )

Все эти изменения помогли экономике СССР продержаться до начала 70-х годов. В каком-то виде экономическая модель СССР стала представлять собой финансовую пирамиду - страна могла существовать только за счёт расширения своего абсолютного влияния на подконтрольных территориях. Именно этим объясняются постоянные попытки подмять под себя как Ближний Восток, так и страны Африки - пирамида должно расти. Но всему есть предел. Невозможно из одного центра управлять и руководить всем миром. Контролировать можно. А руководить и управлять - нет. Есть логический предел тому на сколько большой может быть страна или завод. Да, СССР попал под иллюзию того, "что страна слишком большая чтобы обанкротиться". Но увы это не так. Для примера вспомните хотя бы 3 фирмы: Фени Мэй, Фредди Мак и Енрон. Все считали, что эти фирмы слишком большие чтобы обанкротится. А где они сейчас?

Ну, а дальше читайте мои мысли вот тут: https://mdkoltz.livejournal.com/328731.html
Gay Dick

Про курс рубля

Кажется, мои прогнозы сбываются.

6 июня я предположил, что к зиме курс доллара будет 70-75 рублей Хи-хи! 28 декабря курс Центробанака был 69.52 за доллар. Почти угадал!

И это уже не первый раз когда мои прогнозы сбываются. Я их делаю не часто, но они оказываются довольно точными.
https://mdkoltz.livejournal.com/216653.html - краткосрочный
https://mdkoltz.livejournal.com/318706.html - в долгосрочной перспективе


Посмотрим, что дальше будет. Предсказываю:

2019 год для России будет годом постепенного и неуклонного вымирания. Уровень жизни будет становится всё хуже и хуже. Ощущение такое, что как корабль тонет: уже скрылся под поверхностью, но на дно ещё не опустился. Вот это падение тонущего корабля в толще воды больше всего характеризует состояние экономики в России на ближайшие пол-года: размереннно, без лишней суеты и потрясений, но неотвратимо. Доллар будет планомерно расти, но обвалов до осени ждать не стоит.

И кроме того, в России будет ухудшаться криминальная обстановка. Будет становиться всё опаснее и опаснее просто гулять по улицам - того и гляди на гопников нарвёшься. Домушников больше станет. Обидно будет то, что все будут стремиться друг друга наебать. Все, начиная от магазинов и кончая ЖКХ, интернет провайдерами и банками. Они все под любыми предлогами будут выманивать деньги и повышать тарифы.


вобщем, будем посмотрет и подождат
Gay Dick

Цены на бензин...

Я часто слышу возгласы, что, де, цена на бензин это по большей части налоги. Мол, отмени налоги и цена опкститься вдвое. Вот я и решил проверить на сколько это может быть правдой.

Обратимся к экспертам - химикам. Это они должны знать сколько бензина можно получить из бочки нефти. И так, нефть, в зависимости от типа переработки и качества самой нефти, даёт от 15 до 80 процентов бензина. Что-то получается несколько расплывчатое понятие. Но конкретная цифра уже есть. А это уже что-то.

Идём дальше. Бензин у нас в Портленде стоит от $2.75 до $3.15 за галлон. Ну, или от 21.66 до 24.80 рублей за литр по текущим ценам на нефть и доллары. Сам же барль нефти в наши дни стоит около 80 долларов за барль. Без учёта стоимости производства, учитывая только стоимость нефти мы получим от $2.38 до $12.67 за галлон бензина. Или от 18.74 до примерно 100 рублей за литр. Я не думаю, что производство бензина, включаю его транспортировку и дивиденды акционерам, является бесплатным.

А теперь вспомним Политэкономию, Карла Маркса и основы буржуазной экономики. Попроавте меня если я что-то забыл. Но в классическом примере цена в рознице состит из 3 частей: стоимость сырья, стоимость производства, прибыль хозяина производства и налоги. Как правило, все эти составляющие примерно одинаковые. Так что исходя из принципов классического капитализма бензин у нас должен стоить от $9.52 и выше. И почему тогда в реальности цены на бензин оказываются в 3 раза меньше теоретически возможных? Странно всё это...